Імідж VS Репутація. 21.12.2020

ПОЧАТКОВІ ДУМКИ:

• Два чужих слова. Не використовую. Не знаю, де можу використовувати.
• Мені важливо замислюватися над деталями, бо коли починаєш глибше замислюватися, то виникають інші асоціативні зв’язки, ніж раніше.
• У нас часто імідж експлуатують для створення репутації, а не факт, що репутація від цього виграє.
• Людина з іміджем чесної приходить у політику і отримує іншу репутацію. Політика спрацьовує лакмусом.
• Замислюватися глибше варто, щоб зрозуміти, що стоїть за словами. І тоді, можливо, зможу використовувати в своїх інтересах.

ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ:

РЕПУТАЦІЙНА ЧУТЛИВІСТЬ:

• Больовий поріг до того, що можеш дозволити собі та на свою адресу.
• Рівень оціночної зрілості. Чим він нижчий, тим дурніше суспільство.
• Якщо суспільство з низькою репутаційною чутливістю, то для просування іміджу достатньо.
• Якщо репутаційна чутливість суспільства низька, то не здатні відділити зерна від полови.
• Низька репутаційна чутливість суспільства виникає внаслідок дії великої кількості шаблонів.
• Потребуємо тоншої репутаційної чутливості, щоб нами не грали.
• Низька репутаційна чутливість робить нас вразливими.
• Коли в галузі низька репутаційна чутливість, то про якість і безпеку споживання мова не йде – достатньо запустити рекламу (і у фармдистрибуції зараз саме так).
• Оскільки живемо в суспільстві з відсутністю репутаційної чутливості, то ніхто не знає, як кого оцінювати, кого за кого сприймати. Імідж витісняє репутацію з поля.

СЛОВА VS СПРАВИ:

• В іміджі 60% слів (якщо не більше) і лише 40% справ (у кращому випадку).
• В репутації 70% справ (щонайменше) і лише 30% слів (якщо більше, то вже перетікає в імідж).
• Про імідж можна розказати, а репутація виникає, коли перевірили у справі, на власному досвіді.
• Репутація та імідж перетікають одне в одного, бо репутація – чиїсь слова про якусь нашу справу, а ця справа могла бути давно і поодинока, і слова почали переважати над справами.
• Слова та справи потрібно пропустити через себе, дати власну оцінку.
• На оцінку спів падіння слів та справ впливає наявність досвіду, критеріїв оцінювання, бази порівняння, еталонів. Наприклад, почув, що шоколадка смачна, повірив, купив, скуштував, не вподобав, але маєш сумнів в своїй здатності оцінити, бо вперше куштуєш, і надалі керуєшся словами, іміджем, підживлюючи тим репутацію, бо ще одним «шанувальником» побільшало. Оцінити політика ще складніше, ніж новий смак, бо більшість навіть конституцію не читали.
• Має вплив виховання.
• Якщо ніхто не може оцінити слова/справи, то відсутня репутаційна чутливість.
• Геополітичний вплив – від сили слів, від репутації хорошого партнера, від того, наскільки вагомими можуть бути дії країни.

САМОПРЕЗЕНТАЦІЯ, САМОВИРАЖЕННЯ, ВИЗНАННЯ, ВИТРЕБУВАНІСТЬ – ТА ІМІДЖ, РЕПУТАЦІЯ:

• Якщо правильно виражати себе, презентувати себе, буде хороший імідж.
• Коли отримав визнання – маркер репутації.
• Витребуваність та визнання – синоніми до репутації.
• Самовираження, само презентація – синоніми іміджу.
• Все близько і взаємопов’язано, і складно визначити, коли імідж повністю спрацював та включилася репутація.

МОМЕНТ НЕКЕРОВАНОСТІ, ВПЛИВУ ІНШИХ СИЛ:

• На експеримент ми ще цілковито впливаємо, а на закріплення – вже ні. Ось купив хтось картоплю на базарі, і вона смачна виявилася – експеримент вдалий, але коло спілкування знецінює купівлю на базарі, і закріплення не відбувається – наступного разу йде купувати в супермаркеті, як приписує коло спілкування. Будеш в певних колах користуватися Iphone, бо його імідж сильніший, а ти залежний від думки референтної групи осіб.
• Все залежить від самої людини. Можна купувати там і те, що особисто тобі до смаку, поза того, який імідж місця/товару побутує в очах оточення.
• Інша сила, впливом якої ми не впливаємо (чи впливаємо? – від модераторки) – думка референтної групи. Iphone формував свій імідж саме через такі групи.

ПРОМІЖНІ ІНСАЙТИ:

• • Людина одягнулася бездоганно, її представили дуже претензійно, а відкрила рота – і репутація не склалася, бо розмовляє як барига баригою.
  • Імідж – випендритися. Репутація – ім’я.
  • У Iphone сильний імідж. У Samsung – гарна репутація.
  • У Макаревича – репутація сильніша за імідж.
  • Репутація потребує часу, щоб утворитися, і є досить стійкою, а імідж є мінливим та вразливим.
  • Імідж присутній – коли на тебе звертають увагу журналісти.
  • Репутація – коли за твоєю думкою звертаються колеги, експерти.
  • Імідж – популярна людина.
  • Імідж – наслідок того, що довкола клопочуться люди, формують імідж.
  • Лайки в фейсбуці – про імідж.
  • Кольорові рішення – про імідж.
  • Репутація – коли співпадаєш з вимогами.
  • При відборі важливо, коли співпадають імідж (резюме) та репутація (відгуки ринку).
  • Імідж – коли не можемо оцінити щось реальне, а бачимо лише картинку у вигідному світлі.
  • Репутація – присутня оцінка.
  • Імідж – про очікування. Прийшов в костюмі, коли очікували в джинсах та ковбойці.
  • Репутація – потрапив до своїх, а дії не відповідають потребам, призводять до засудження.
  • Репутація – коли є щось всередині, якийсь «супермен», якого розгледіти можна лише при певному «освітленні», за тінню.
  • Імідж – молода людина перед дзеркалом уявляє себе суперменом, розпорядником долі людей.
  • Репутація – людина, спостерігаючи за своєю тінню в софітах, прагне досягнути цих обрисів, але вони досі ще недосяжні. Це репутаційні мрії.
  • Репутація – результат купівлі, вибору, чіткої оцінки після взаємодії.
  • Імідж – шмаття, яке дозволяє справляти враження.
  • Імідж спеціаліста – коли даємо прес конференції.
  • Репутація – коли зважуємо кожне слово, і від цієї відповідальності нас кидає в піт, а журналісти можуть розірвати, і тому потрібно слідкувати за своїм мовленням.
  • Репутація – предмет турбот людини, її варто зберігати, хоча це і складно.
  • Імідж – питання перевтілення, хвалькуватості.
  • Імідж – кокетування.
  • Імідж – бути модним.
  • Бути стильним – імідж чи репутація?
  • Імідж – відсутня оцінка, наскільки позитивним і правдивим є те, що бачимо.
  • Репутація призводить до підтримки, причетності, команди, схвалення.
  • Репутація – коли досягнуто «ми всі за тебе», і коли всі готові поділяти спільну репутацію, працювати на неї.
  • «популярність vs експертність» – те саме, що «імідж vs репутація», чи інший аспект?
  • У дикторів в ссср був імідж небожителів і побутувала тотальна ілюзія, що все промовлене з екрану є правдою. Зараз ситуація спонукає довіряти лише собі і жодним політикам.
  • Хорошу репутацію не так просто втратити сьогодні. Тимчасові «ляпи» позначаються лише на іміджі і легко «прибираються».
  • Імідж – тактика, репутація – стратегія.
  • Первинним є імідж – зустрічаємо за одежиною.
  • Коли готуєшся до само презентації, обміркуй імідж (вигляд, слова, приклади, манери).
  • Щоб імідж спрацював на тебе, твою репутацію, потрібна і стратегія, і тактика, і ще до моменту взаємодії.
  • Мені зручніше видаляти зі свого поля тих, кого не влаштовує те, яка я.
  •  Імідж – це я. репутація – я очима інших.

• Власний імідж – шлях до власної репутації.

• Репутація можлива без іміджу, у викладача університету, наприклад.
• Імідж без репутації – мильна бульбашка, яку можна створити і заробити на цьому.
• Репутація ненадійного партнера дошкульніша, ніж імідж фріка.
• Простіше працювати, коли над репутацією теж працюєш, – тоді імідж потребує менших витрат.
• Якщо у тебе є лише репутація, без іміджу, то про тебе ніхто не знає і ти живеш як білка в колесі.

ПІДСУМКИ:

1. Продовжити обмірковувати питання до себе – до опрацювання чого більше схильний на поточний момент, і яку нову звичку варто випрацювати у себе заради підтримання гармонічного поєднання іміджу та репутації.
2. Шикарна тема для окремого повноцінного курса, якогось робочого зошита на щодень – з формування іміджу та репутації. Задоволений своєю участю на 9 з 10, бо вже хочу такого зошита.