Чи можливо відчувати насолоду від життя?
- Так, можливо. Важливими є враження для відчуття насолоди.
- Залежить від того, наскільки поміркованими є погляди та очікування людини.
- У кожної людини – свій світогляд. Щоб відчувати насолоду, необхідно нести доброту, сприяти відчуттю насолоди іншими, допомагати їм розвивати себе. Працює принцип бумерангу – до тебе повертається те, що ти віддаєш в світ.
Чи можливо відчувати насолоду від життя, проживаючи чуже замість власного?
- Коли (під впливом чого) живемо чужим життям?
- Коли привласнюємо чужі винагороди, не зробивши нічого визначного самі.
- Коли нав’язуємо собі чужі уявлення, копіюємо чужий образ, бо вважаємо його модним. Наслідування модного є життям чужим життям, симуляцією життя.
- Наша залежність від думки, оцінок інших призводить до життя чужим життям.
- Коли бажаємо жити «як інші», наслідуємо.
- Коли – власним? Про що може бути «світ ловив мене та не співмав»?
- Коли ми щирі, коли створюємо власні ідеї. «Світ не спіймав» Сковороду, бо не зрозумів його ідей.
- Сковорода вів відчужене життя, пізнавав себе. Тобто живемо власне життя, коли пізнаємо себе.
- Коли робимо власні висновки, тоді живемо власне життя. Людина щаслива і не опирається на думки інших – ознаки, що живе власним життям. Достатньо критичного мислення і думок про інтереси інших, поваги до особистих меж, як своїх, так і кожного.
- Самостійне визначення ідеального образу себе – Це як і навіщо? Назагал та у VUCA світі?
- Щоб мати уявлення, компас у житті. Можливо сформулювати через філософію та спілкування.
- Щоб залишити по собі користь суспільству.
- Те, до чого прагнути, не залишитися позаду, в минулому.
- Людина – динамічна. Ми повинні постійно змінювати себе. «Щоб стояти на місці, потрібно бігти, а щоб рухатися вперед – бігти швидше за інших» – і тому бути не визначеним в якийсь момент є нормальним. Визначеними ми стаємо, коли набули багато різного досвіду і керуємо ним, зупинилися.
- Неупереджене оцінювання – це що? Як досягнути такого стосовно самого себе?
- Піддавати сумнівам свої вчинки, їх наслідки. Пам’ятати настанови етики – оцінювати моральність вчинку за його наслідками, а не мотивами.
- Неупередженість – відсутність упереджень, тобто оцінювання не через призму кліше, а з позиції своєї мети, зважаючи водночас на закон. Вчиняємо так, як відповідає меті, закону, моралі. Зокрема, обираючи професію, відкидаємо гендерні упередження щодо характеру праці.
- Залежить від поваги до індивідуальності. Ніхто не має залежати від думки інших.
Чим важливе самостійне визначення ідеального образу себе та неупереджене оцінювання для відчуття насолоди від життя?
- Коли людина не має сенсу в житті, то і насолоди від життя не відчуває. Самовизначення дарує сенс в житті.
- Без мети відсутній сенс і насолода від життя.
- Можливо, хтось буде твоїми думками надихатися, і тому важливо визначити та виразити себе.
- Людина, прокидаючись щодня, має мету – і живе з насолодою. Без мети людина відчуває пустоту, живе ненасичено, і приходять думки про самогубство, бо життя йде в нікуди. Людина, яка визначила ідеальний образ себе, сформулювала мету і досягає її, відчуває себе зреалізованою, сильнішою в житті.
Як впливає зіткнення самостійного міркування, стереотипів, кліше на гедонізм?
- Якщо ідея повторюється багатьма джерелами, то це – кліше. Стереотипи дають уявлення про те, як воно є, діють як певні обмеження. Самостійні ідеї завжди унікальні та виникли з власного досвіду.
- Кліше – на межі зникнення особистості. Самостійні міркування – лише власні. Стереотипи роблять багато, створюють середовище для розуму.
- Стереотипи та кліше вже існують в суспільстві, а самостійні міркування – лише у власній свідомості.
- Щоб розпізнати, чи дійсно власними міркуваннями керуєшся, запитай себе: «чому саме так». Коли маєш розгорнуту відповідь, аргументовану, з причинно-наслідковими зв’язками, то йдеться про самостійні міркування. Стереотипи теж можуть перетворитися на власну думку – коли обросли нашими власними аргументами.
Чим важлива книга, яка спонукає самостійно обмірковувати кліше, які впливають на самоідентифікацію та саморозвиток?
- Дає основу, щоб замислитися, проаналізувати самого себе.
- Дає змогу зрозуміти свою мету та ідеали. Людина має вміти розрізнити самостійні міркування, стереотипи, кліше.
- Допомагає в усвідомленні своїх цілей та досягненні їх.
- Результат залежить від самосвідомості людини. Якщо думає про добро, чинитиме його. Книга лише мотивує до усвідомлення себе.
- Дає змогу познайомитися з ідеями інших – побачити, котрі з них є клішованими.
- Саме такі книги спонукають нас рухатися, змінюють думки людей. Зараз ми – зовсім інше суспільство, в якому важливі нові підходи.
- Книга дозволяє ідентифікувати себе не лише на рівні ідентифікаційного коду в державі, а щоб в підсумку нашого життя написали б не лише дві дати – народження та смерті, – а ще хоча б сторінку. Більшість людей втратило спілкування, перейшло з моделі дискусії, яка потребує розлогих думок, до моделі референдуму, який передбачає лише відповіді «так/ні», а не обмірковування вглиб та аргументації.