ПОЧАТКОВЕ ТЛУМАЧЕННЯ. МАРКЕРИ
| КОМФОРТ | М’ЯКІСТЬ | ПРИНЦИПОВІСТЬ |
| Спокій Розслабленість Умиротворення Відсутність напруги Гармонія Задоволеність собою Налаштованість на щось Задоволення Точка, в якій відсутні дії та потреба в них | Компроміс Мене чують Безхребетність Відкритість Поступливість Не принциповість чогось Точка, в якій запас енергії плюсовий (сприяння) | Безкомпромісність Жорсткість Небажання думати (простіше спертися на принцип) Зусилля, які повертають ситуацію в сталі межі Наявність меж Активує увагу до деталей – зібраність Зведення правил Точка, в якій запасено енергію мінусову (протидії) |
ФОРМУЛА «ДО ЛЮДЕЙ М’ЯКО, ДО ПРЕДМЕТУ – ПРИНЦИПОВО»:
- Не казати «хто так робить?»
- Люди – до людей, а предмет – до предмету.
- Щось у цій логиці шкутильгає, бо у людей є принципові відносини.
- Не треба докладати негативні зусилля, не агресувати, не засуджувати – це м’якість до людей. Принциповим бути у цілях, додержуватись своєї шкали.
- Застосовувати м’яку силу – культуру спілкування.
- Принципи у всіх свої – не засуджувати людей за їх принципи. Тобто м’якість до людей – це толерантність.
ПРИНЦИПОВИЙ
| СИНОНІМИ | АНТОНІМИ | КОНТЕКСТ |
| Безкомпромісний Жорсткий Непохитний Беззаперечний Чіткий Послідовний | Безпринципний Дезорієнтований Не принциповий Легкий (у стосунках) Безхребетний Непостійний Без зобов’язань | Поведінка Позиція Ставлення Дія Відповідь Погляд |
ВЛАСНІ ПРИНЦИПИ ТА ВИГОДИ З НИХ:
- Виконувати роботу вчасно та якісно. Дає повагу, довіру, похвалу і водночас з цим «хто везе, того і поганяють».
- Поступатися немічним місцем в транспорті. Дає задоволеність собою.
- Не краду і не привласнюю чужого. Сама собі не докоряю, маю спокій.
- Не даю милостиню жебракам з дітьми, щоб не провокувати на таку поведінку. Отримую надію, що діти матимуть краще майбутнє.
- Не заводжу стосунки з чужими чоловіками. Маю душевний спокій.
- Не зв’язуватися з «негарними» людьми. Убезпечую себе від їх некоректних дій.
ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ
| ПРИНЦИПОВА ЛЮДИНА | БЕЗПРИНЦИПНА ЛЮДИНА | САМОВПЕВНЕНА ЛЮДИНА |
| Керується своїми нормами, правилами, набутими за життя. Передбачувана. Керується жорстким зведенням норм. Постійно керується певними нормами, правилами, має певні, сталі традиції поведінки. Дотримується принципів, є їх рабом. | Не прогнозована. Може повестися будь-як. Може будь-коли продати будь-кого ні за що. Заради поточної вигоди готова поступитися будь-чим. Непостійна. Змінює свою думку. Декларує щось – і не дотримується того. | Впевнена на 100% в тому, що робить, і наполягає на цьому та на своїх принципах. Демонструє зверхність, хоча сама нічого не вміє. Щиро впевнена в своїй правоті і не приймає іншу точку зору, взагалі іншого не сприймає. Обирає принципи, але не декларує їх (вважає їх всезагальними, а не лише своїми). |
ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ:
| СПІЛЬНЕ | ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ | |
| КОМПРОМІС | Дуальність (наявність двох сторін, двох світів). Кола як символ комфорту, добрих взаємин. | Нестійкість, можна порушити. Зберігається незадоволеність когось із сторін, хоча зовні виглядає так, що зв’язок збережено. Одна сторона отримує більше, зростає її територія. Є зіткнення двох сторін стосовно одного об’єкту – і заблокували його досяжність для обох. |
| ПОРОЗУМІННЯ | Стійке рішення, важко порушити. Кожен щось віддає і щось отримує, рівною мірою – утворюється спільна територія. Розуміння обставин іншого і вибір дій з їх врахуванням. |
ПЕРЕДУМОВИ ЗНАХОДЖЕННЯ СПІЛЬНОГО ЗА РІЗНИМИ ПРИНЦИПАМИ:
- Визначити власні принципи та вигоди від них, їх сенс.
- Якщо не знайшла сенс, то це не принцип, а догма. Позбавитись догм.
- Оголошувати принципи (люди не телепати).
- Узгоджувати рішення/дії на рівні сенсу, не принципів.
ПРОМІЖНІ ІНСАЙТИ:
- Принцип дає грунт під ногами.
- Дотримуватись принципів без примусу, у власне задоволення.
- Коли знаєш свої принципи і дотримуєшся їх, то маєш свій комфорт.
- Головне – мотивація, розуміння «навіщо мені». Від значущості вигоди включається гнучкість, обмін поступками.
- Повага до вибору та принципів іншого.
- М’якість – коли бачиш, що у людини інші принципи (гомосексуальність, наприклад), і продовжуєш поважати.
- Поменше принципів.
- Перевіряти, чи не перетворився принцип на догму, а ти – на фанатика.
ПІДСУМКИ:
- Треба розуміти свої принципи та вигоди від них. Якщо не знаходиш вигоду, то навіщо нести таке в життя?
- Принципи можуть змінюватися – і важливо вчасно помічати, що принцип перестав працювати, прийшов час змінити його.
- Оголошувати принципи, домовлятися «на березі».
- Компроміс – найгірша із стратегій.
- Думала, що консенсус і є компроміс.
- Варто не боятися змінювати принципи – це не робить тебе безпринципною.
- Обговорювати принципи.
- У кожного є свої догми. Варто їх виявити та позбутися них, не бути фанатиком.
- Принципи-це тактика. А сенси – це до стратегії відноситься. Якщо людині відомі її сенси та мотиви, то вона під них вибирає і принципи. Може їх переглянути, якщо вони не працюють, а людина не категорично (без фанатизму) до них ставиться. Як до своїх так і до чужих. А коли людині не відомі її мотиви, то вона і є безпринципною, сама не знає чого хоче, і хитає її від одного до іншого (і це не про м’якість чи гнучкість). У самовпевненої людини принципи – для укріплення її зверхності.