Підтримка: страждати разом vs знайти спосіб щасливого буття? 07.10.2019

ІНДИВІДУАЛЬНІ ЗАПИТИ НА ТЕМУ:

  • Чи є підтримкою спільне страждання або треба шукати вихід, і як його шукати? Робиш пропозиції понад десяток років, а їх не сприймають.
  • Як розмовляти з курцем, який і після шунтування на серці палить?

ВПЛИВ ДУМКИ, ЩО «ЩАСТЯ -ВНУТРІШНЄ ПЕРЕЖИВАННЯ. ЗОВНІШНІ ОБСТАВИНИ ЩАСТЯ НЕ ДАРУЮТЬ»:

  • Ця думка пригнічує, бо розумієш, що самому треба працювати над своїм щастям, а хочеться задарма отримати, перекласти відповідальність.
  • Спочатку погоджуєшся, бо у кожного поняття про щастя відрізняються. Для мене щастя складається із щастя моїх близьких – і якщо зовні не подаруєш щастя, то у чому тоді сенс нашої теми? Якщо ця думка точна, то не можеш іншого зробити щасливим. (ключове дієслово – «зробити», у той час, як тема запитує про «знайти спосіб» – різні позиції та трансакції, «дорослий-дорослий» замість «батько-дитина». Від модератора).

АНАЛІЗ ВЛАСНИХ УСТАНОВОК:

БАЖАННЯ ОЩАСЛИВИТИ – ФОРМА НАСИЛЛЯ
ПОГОДЖУЮСЬЗАПЕРЕЧУЮ
Якщо немає запиту від людини до вас, то так, насилля, бо бачення щастя може не співпадати.Якщо замінити у твердженні «щастя» на «комфорт», то це не буде насиллям.

Були випадки, коли нав’язувала своє бачення щастя, і воно йшло на користь. Спочатку чинили спротив, а пізніше дякували. (дієслово вказує саме на насилля)

 

ОЗНАКИ СТРАЖДАННЯ:Хвилювання, некомфортний стан, депресія, гнітючі думки, сум, біль, самоїдство, антонім щастя.

Поганий настрій, гризота, втома, хронічна втома, апатія, нескінчений процес, не має результат на меті.

ЧОМУ – В ТЕМІ ПРО ПІДТРИМКУ?Страждання – перевернута підтримка. Проемпатував і заразився – йдеш «на поводу», підкріплюючи в ролі страждальця, а тобі здається, що підтримуєш. Шкодиш собі.

Якщо не буде страждати, то немає причин підтримувати, відсутня тема спілкування. Страждання як гра, стан отримання вторинної вигоди.

 

СПІЛЬНЕ СТРАЖДАННЯ
ПРИМНОЖУЄ СТРАЖДАННЯПОМЕНШУЄ СТРАЖДАННЯ
Відбувається зараження – і вже двоє страждають, і далі більше, як вірус розповсюджується.

Чим чутливіший «приймач» і чим переконливішим актором є «страждалець», тим сильнішим є зараження – глибина страждань «приймача» в ході співпереживання.

Якщо у обох сторін метою є вирішення ситуації, то зібралися, обговорили, прийшли до вирішення – і страждання поменшало.

Умовою зменшення страждання є прийняття «страждальцем» наданої йому допомоги.

ЯКЕ ЦЕ – СПІЛЬНЕ?ЩО ЄДНАЄ В ЦЬОМУ «СПІЛЬНОМУ»?
Обоє страждають фізично, надриваються.

Спільне – коли є однакові больові точки, і це підживлює негативні переживання.

Коли однаковий погляд на ситуацію, однаковий біль.

Єднає почуття безвиході та пошук підкріплення своєї точки зору. Кожен, хто доєднається, не шукає виходу, а примножує масу.

Єднає пошук звільнення від болю.

 

СИТУАЦІЇ МАКСИМАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ:

  • Поділяють твої інтереси і думку.
  • Стають на захист твоїх поглядів та інтересів.
  • Коли слабкий фізично, то про тебе піклуються.
  • Небайдужість – запитує і слухає.

ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ:

 ПІДТРИМКА
 СПІЛЬНЕВІДМІННОСТІ
СПІВЧУТТЯОбидві дії  – і підтримка, і співчуття – можуть бути як формальними, так і щирими.В підтримці більше присутня дія (інтелектуальна, зокема), ніж у співчутті.
КОНСТАТАЦІЯ ФАКТІВВизнання потреби «прохача» у підтримці вже є першим кроком до підтримки.Недостатньо самого визнання фактів для відновлення цілісності, віри в себе.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ФАКТІВКоли заперечуєш базу (аргументацію) знецінення.Заперечення фактів без обгрунтування самого заперечення не діє як підтримка.
ЗАСУДЖЕННЯ СВІТУДопомагає зняти емоційну напругу (тимчасово).Безрезультативно з т.з. відновлення людини.
ЗАГУЛ-ЗНЕЧУЛЕННЯДопомагає зняти емоційну напругу (тимчасово).Безрезультативно з т.з. відновлення людини.
НОТАЦІЇ-МОРАЛІЗАТОРСТВОПокликано утверджувати віру в упорядкованість світуСправжня підтримка не дратує, а нотації дратують.

 

ЩО Є ЗАПИТОМ НА ПІДТРИМКУ?

  • Людина сумнівається в своїх діях, силах, втрачає віру в себе та світ.
  • Людина ходить, «мнеться».
  • Самознецінюючі фрази.
  • Розгубленість, висловлення її.
  • Констатація свого безсилля.

ЩО ШУКАЮТЬ У ЯКОСТІ ПІДТРИМКИ?

  • Має відновитися віра в себе.
  • Має переключитися увага з негативних на позитивні моменти.
  • Має відновитися емоційний баланс.

ЧИ МОЖНА В ЦІЛЯХ ПІДТРИМКИ

КРИТИКУВАТИ?ХВАЛИТИ?
Людина ділиться болем і хоче відновити віру в людей та себе, а не почути мораль. Критика поглиблює стан зневіри.Переключає увагу. Піднімає самооцінку. Тому доречна.

 

ЯК ЗАПРОПОНУВАТИ ПІДТРИМКУ І УНИКНУТИ ТИСКУ ПРИ ЦЬОМУ?

  • Щиро поцікавитись (розпитати), що призвело до таких думок, стану – що перед тим відбувалось, як це розцінювали, який саме вплив спричинило і чому (що саме вражає, дошкуляє, змушує страждати).

ПРОМІЖНІ ІНСАЙТИ:

  • Бажання ощасливити (насадити свою модель щастя) – форма насилля.
  • Всі дії щодо «ощасливити іншого» були орієнтовано на себе, свої інтереси.
  • Я б нікого не ощасливлював би, а мене нехай ощасливлюють.
  • Коли натикаєшся на «страждальця», запитати, з якою метою розповсюджує страждання у ваш простір – готовий щось змінювати, приймати дійсну допомогу чи просто потягнути ще і вас за собою у страждання (полегшає від вашого болю).
  • Стражданням діляться, бо шукають жалості, співчуття (частіше, ніж реальної допомоги).
  • Страждання виміщують, щоб змусити страждати іншого, і відчути від того полегшення, компенсуватись.
  • Страждання на догоду іншому «страждальцю» не робить страждання спільним – просто поруч страждають, але з різних причин.
  • Потреба у підтримці – це потреба у розумінні, жалості. ж
  • Найкраща підтримка – коли не заважають.
  • Потреба у підтримці – потреба у відновлені внутрішньої рівноваги, віри в себе.
  • Підтримка – конкретні дії, поділений час, увага.
  • Потребуємо підтримки, коли знецінюємо себе, коли спіткнулися, втратили віру в себе.
  • Підтримку ще потрібно зуміти прийняти.
  • Підтримку ще треба зуміти запропонувати так, щоб її прийняли.
  • Буває, що маніпулюють, змушують до надання допомоги.
  • Нотації – однобока підтримка, бо себе підтримуєш і звеличуєш, а не того, хто просив про підтримку.
  • Якщо похвала не базована на конкретних фактах або є надмірним узагальненням, то йдеться про лестощі, а не похвалу.
  • Перехвалити неможливо, а потонути в лестощах – легко.
  • Щоб підтримувати іншу людину, треба змістити фокус з себе, а цього не хочеться.

ПІДСУМКИ:

  1. Несподіване:
    1. Підтримка і допомога – різні речі.
    2. Ігнорував запити на підтримку, включався лише на допомогу.
  • Виявилось, що критика не є підтримкою.
  1. Буває, що страждають поруч, але не разом.
  2. Підтримку треба вміти приймати.
  3. Не замислювалася над тим, що нав’язування знецінює добрі наміри.
  • Якщо на тобі виміщують страждання, то воно не спільне.
  • У дійсного запиту та підтримку та маніпуляції мотиви різні – позбавитися від болю або підкреслити свою значущість, зміцнити співзалежність.
  1. Запит на підтримку – констатація безсилля, самознецінення, розхитаний стан.
  2. Плутала раніше жалість до себе та самознецінення. Жалісники дратують, тому відмовляла в підтримці тим, хто її дійсно потребує.
  1. Застосовне:
    1. Спробую слухати, хоча не хочеться, щоб чути потребу в підтримці, не оформлену в конкретний запит.
    2. Давати підтримку, запитуючи про те, що може зробити щасливим.
  • Спільне страждання – від спільного болю. Тому треба розбиратися в собі – чи відчуваєш те саме, про що заявляють. Щирість підтримки залежить від спільності страждання, болю.
  1. Поставлю собі за правило:
    1. Давати людині 1 хв на висловлювання (не одразу відсахуватись).
    2. При проявах страждань цікавитись наявністю та метою запиту на підтримку – виявляти чуйність, не нехтувати тим, що людина знецінює себе.
  • Розуміти, що в момент звернення до тебе ти можеш бути єдиною людиною, до якої звертаються. Не думай, що не можеш допомогти.
  1. Не засуджувати, не критикувати, об’єктивно хвалити.
  2. Діяти тоді, коли ти в ресурсі.

НОВИЙ ЗАПИТ: як розрізнити акторство та дійсну потребу в підтримці.