На часі – співставлення знахідок через призму колажів. Поле знахідок – сутність, передумови та наслідки самодостатності та не самодостатності.
Групи А та Б – обидві працювали 27.06.15.
Співставлення з напрацюваннями групи від 16.05.15 зроблю пізніше.
Отже, чуттєвий досвід різниться, і попереднє опрацювання тем, які наближували б до спільного тлумачення самодостатності, таким складом, як зібрався 27.06.15, було відсутнє.
Тим цікавішими, ціннішими є співпадіння (відзначено червоним у таблицях):
- самодостатність за своєю суттю є синонімом асертивності як здатності відстоювати свої інтереси без моральної шкоди правам іншого;
- не самодостатність за своєю суттю є синонімом нігілізму як заперечення цінності будь-чого та будь-кого, самого життя та етики;
- передумова формування самодостатності – критичне мислення;
- передумова закріплення не самодостатності – мислення кліше (керування посилом “бути простішим”) та дії суто за стандартами, перетвореними на догми. Відсутність перегляду, оновлення стандартів, спотворення їх суті – того, що стандарти творять, аби фіксувати та РОЗВИВАТИ кращу практику, а тому вони живуть у парі з експериментом і в жодному разі не перетворюються на догми;
- наслідком не самодостатності стає каяття з подальшим повторенням приводів для каяття, але без зміни поведінки, та антиелітарність як пожирання власної еліти, яка “розчаровує”;
- наслідком самодостатності стає самореалізація.
Тобто на шляху самореалізації розвиваємо свою самодостатність як незалежність, покладання на себе, прийняття відповідальності, і для цього вивільнюємо мислення від кліше та коректно тлумачимо застосування стандартів, у чому допомагає критичне мислення на відміну від нігілізму.
