Загрозливість маніпуляцій реальна vs перебільшена. 24.06.2019

ПОЧАТКОВЕ СПРИЙНЯТТЯ:

МАНІПУЛЯЦІЇ СТОСОВНО НАСВЛАСНІ МАНІПУЛЯЦІЇ
Хтось тобою користується у власних цілях.

Настирливість, нагадування, контроль твоїх дій.

Беруть на якусь «слабину».

Можуть бути зі знаком «плюс».

Спроба нав’язати свої думки, змінити поведінку іншої людини на користь маніпулятора.

Ніби-то я краще знаю, як краще. Не поважаю.

ПРИКЛАДИ МАНІПУЛЯЦІЙ ТА ЇХ НАСЛІДКІВ:

МАНІПУЛЯЦІЇНАСЛІДКИ
НА РІВНІ НАРОДУ
Збір коштів для «поневолених народів» на підкріплення мему про «щасливе життя радянських людей».

Закритий інформаційний простір.

Мем про загниваючий захід.

Ідеологія жертовності, міфи про Павлика Морозова, Молоду гвардію тощо.

Інтернаціональний обов’язок, який маскував завойовницькі війни.

Інтернаціоналізм, який маскував шовінізм.

Заміщення заповідей Божих кодексом комуніста, релігії – ідеологією.

Фальсифікація історії.

Подвійна мораль (номенклатура як «найрівніші» серед рівних, «престижні» та «непрестижні» професії в «країні трудящих», де мала б бути шана до праці та фаху як таких).

Нагнітання ворожості – пошук ворогів ззовні та ворогів народу.

Розкуркулення.

Голодомор та його замовчування.

«Щасливе дитинство» в дитячих будинках.

Класове має право втручатися в статеве.

Конституція – папірець, а вибори – профанація та можливість поїсти пиріжки.

Монополія на алкоголь.

Зрівнялівка розподілу.

Продуктові пайки замість нормальної роботи торгівельної мережі.

Зневажено приватну власність – багатим бути соромно.

Знищення господаря – і породжено безгосподарність.

Викривлено підприємництво до шахрайства.

Знищено індивідуальність, самостійність, відповідальність.

Закріплено правовий нігілізм, меркантилізм, інфантилізм.

НА РІВНІ ІНДИВІДУМІВ
«Професійні» маніпулятори:

·       Жебраки в метро.

·       Батьки стосовно дітей. Діти стосовно батьків.

·       Шлюбні аферисти.

·       Фінансові шахраї.

·       Гадалки. Проповідники. Рекламісти. Блогери. Журналісти.

Фінансові втрати одних та нетрудові доходи інших. Людина (жертва маніпулятора) живе не своїм життям, перетворюється на річ.

ВИПРАВДАННЯ ВЛАСНИХ МАНІПУЛЯЦІЙ:

  • Мама краще знає, як краще.
  • Потрібно досягати результатів.
  • Хвилювання за дітей (хоча насправді – за себе).
  • Помститися.

ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ:

 ЕМПАТІЯПЕРЕКОНЛИВІСТЬ АРГУМЕНТІВМАНІПУЛЯЦІЇ
СПІЛЬНЕІ у випадку без-маніпуляційного аргументування, і у випадку маніпуляцій йдеться про вчинення впливу і про прагнення досягнути результату, яким є певне рішення/дія іншої сторони. Без відчуття вразливих місць іншої людини (без внеску емпатії) маніпуляція не відбудеться. Без розуміння логіки та цінностей людини (без внеску емпатії) аргументи залишаться не переконливими.
РІЗНЕЄ компетенцією, не дією.Відсутня подвійна комунікація – є пряма відкрита заява про позицію та мету. Особистість опонента є недоторканою.Прихований анонімний вплив, подвійна комунікація, гра на вразливих місцях.

ПРОМІЖНІ ІНСАЙТИ:

  • Не рівні оціночні судження на адресу маніпуляцій стосовно нас та власних. Маніпулювання нами засуджуємо, а власні маніпуляції виправдовуємо.
  • Маніпуляція – ще один вид зброї.
  • Де є влада, там є спокуса маніпуляції.
  • Культ їжі – сучасна форма маніпуляції на рівні народу.
  • Лотерея – масова фінансова маніпуляція.
  • Маніпулятор отримує або гроші, або владу/вплив.
  • Маніпуляція – прихований, анонімний вплив, панування на основі емоційних засобів, отримання зиску маніпулятором і переконування жертви у єдино правильному та корисному курсі-векторі, продиктованому маніпулятором, блокування відмови/альтернативного вибору.
  • Ключовий механізм маніпуляції – апеляція до “дитини” (імпульсивності) – щипками збоку (азарт), згори (жалість), знизу (марнославство) з метою прихованого впровадження в психіку жертви цілей, бажань, намірів, відносин, установок маніпулятора, які не збігаються з актуально наявними потребами жертви.
  • Якщо вже усвідомив, що тобою проманіпулювали, то спочатку дуже боляче, а потім меншає біль.
  • Коли не усвідомлюєш, що тобою маніпулюють, то в сам момент маніпуляції можеш відчувати дискомфорт (примус, безсилля, безвихідь), і вже згодом зрозуміти, що став жертвою маніпуляції – тоді біль наростає замість вщухати з часом.
  • Маніпуляції тих, кого любимо, прощаємо більше, ніж тих, з ким і поза того складні стосунки.
  • Засміченість інфопростору маніпуляціями та зростання рівня тривожності внаслідок цього спонукає обмірковувати загрози маніпуляцій.
  • Усі наведенні виправдання власних маніпуляцій є приховуванням агресії за ніби-то добрими намірами.

ПІДСУМКИ:

  1. Виникало питання, чи маю право маніпулювати, і зрозуміла, що не варто прагнути цього.
  2. Цікавою є думка про «шоколадку» як архетипову поведінку – жертвоприношення «грізному божеству».
  3. «Відбілили» комплімент, прибрали сумнів про його маніпулятивну природу – зрозуміли, що є лише способом зробити приємність, і значення має намір, а не спосіб (чи є прихованим, подвійним, а чи зводиться суто до свого первинного значення).
  4. Навчитися зупиняти маніпуляції на свою адресу – знати свої вразливі місця та відсікати напади на них.
  5. Зайві непродуктивні процедури варто обходити – удосконалювати організацію праці.
  6. Маніпуляція є токсичним методом досягнення результату – і саме тому краще уникати її застосування, рухатись до бажаного результату повільніше і складніше, але екологічно.
  7. Виявилось, що неодноразово була об’єктом маніпуляцій на роботі та в колі рідних.
  8. Наші вразливі місця – мішень для маніпуляторів, і вони плекатимуть нашу вразливість, щоб потім її експлуатувати.
  9. Хочеться перестати притягати маніпуляторів.
  10. Не помічаю маніпуляції частіше, ніж помічаю. Коли усе ж помічаю, то уникаю таких людей надалі.