Замовлення VS Примус. 07.11.2020

Думки та запити «на вході»:

  • Замовлення та примус існують в робочій площині. Задача, поставлена керівником,. Є його замовленням, але, якщо задача нерозумна, то є примусом (здоровий глузд зазнає утиску на догоду структурному авторитету). Хотілося б зрозуміти, як змінити своє ставлення – і замість примусу бачити замовлення.
  • Поки відсутні думки на цю тему і просто цікаво, що Ви хочете розкрити в ній.
  • Настільки тонка межа, за якою люди, послуговуючись маніпуляціями, примушують зробити щось в своїх інтересах замість зробити відверте замовлення.
  • Коли йдеться про замовлення, то йдеться про вибір, чи виконувати його. Примус такого вибору не залишає, обмежує волевиявлення. Хотілося б уміти виявляти та нейтралізувати маніпуляції на свою адресу.
Замовлення Примус
Визначення Прохання до виконання Безапеляційна вимога виконання
Синоніми Прохання, бажання, запит, очікування Насилля, маніпуляція, вимога
Антоніми Відмова, заборона, заперечення Волевиявлення, бажання
Епітети, з якими ці іменники утворюють словосполучення Соціальне, політичне, кримінальне, термінове Жорстокий примус, примусова праця, ув’язнення
Подібність між поняттями Обидва є зверненням ззовні, спонуканням до чогось. Дія над кимось.
Інакшість між ними Примус має негативне забарвлення, бо є насиллям.

 

ПРОМІЖНІ ІНСАЙТИ:

  • Замовлення виникає, коли одна сторона з’ясовує свої потреби, і може їх оформити в прохання, запит.
  • Примус – дія, яка спрямована на отримання чогось бажаного, доречного шляхом жорсткої вимоги, проти бажання іншої сторони, обмежуючи вибір дій іншої сторони.
  • Замовлення – між рівноправними партнерами, які щось можуть дати один одному.
  • Примус – коли є хтось головний і хтось підпорядкований, тобто діє перевага сили, впливу, домінація.
  • Примус витісняє собою замовлення, коли не можеш собі дозволити бажане, а тому погоджуєшся на сурогат, підкорюєш свої бажання «обставинам».
  • Обов’язкова служба в армії до 2014го була примусом, а після перетворилася на замовлення з боку держави на освічених здорових молодих людей.
  • Обмеження можливостей є перепоною для дії замовлення, бо зникає «виграв-виграв».
  • Сфери вибору між примусом та замовленням – комерційна (споживацька), виробнича, суспільно-державна, родинна.
  • В родині «мама краще знає» є проявом примусу.
  • Замовлення потребує компромісу. Можна тиснути в дусі «ти не миєш посуд», а можна домовитися, виходячи із спільної вигоди.
  • Спільні потреби та спільна праця на їх задоволення – основа взаємодії в форматі замовлення.
  • Передумови вибору на користь замовлення без примусу: рівноправні відносини, спільні потреби, можливість вибору реакції (виконувати чи відмовити).
  • Якщо одна із сторін домінує, звикла до своєї влади, то не відрізняє примус від замовлення, бо звикла отримувати бажане без врахування інтересів іншого. Коли у тебе в руках молоток, то всіх довкола сприймаєш гвіздками.
  • Замовлення здатне підсилювати мотивацію. Якщо замовили табуретку, зроблю її, отримаю гроші. Це активує стан ентузіазму (хочу і буду).
  • Як тільки сторона усвідомлює свої потреби, то починає працювати.
  • Якщо людина вважає свою платню за працю малою, то продовжує працювати під примусом.
  • Замовлення є відносинами між рівними та розумними.
  • Примус – відносини сильного та слабкого, владного і підлеглого. Потенціал його є невичерпним, бо є люди, які звикли жити в умовах примусу.
  • Якщо йдеться про просту задачу, то можна організувати її виконання і через примус. Якщо задача творча, то примус може спрацювати лише раз. Складне завдання неможливо якісно виконати через примус.
  • Примус діє через силу, а замовлення – через розвиток, повагу, винагороду.
  • Якщо людина звикла до палки, ставити її на ділянки, де це (нездатність до самостійного волевиявлення, а тому відповідальності та високої якості виконання) не має значення.
  • Коли маємо на меті виконання складної задачі, включення потенціалу людини, маємо включати замовлення.
  • «Пофігісти» зовсім інакше ставляться до примусу – не спрацьовує ні економічний примус (пропозиції доплати), ні соціальний (загроза звільнення).
  • Примус обмежує волевиявлення, а замовлення розширює його, є шляхом розвитку.
  • Примус може бути і корисним. Якщо хтось примусить мене вивчити німецьку, то це буде корисно для мене. Шкідливою для мене є лише маніпуляція як форма примусу, бо творить ілюзію дії в моїх інтересах.
  • Складно застосувати поняття «замовлення» до родинних стосунків. Зазвичай вужче його застосовуємо.
  • Цінності в основі парадигми замовлення як форми відносин на шляху до результату: довіра, теплота, повага, колективна вигода.
  • Цінності в основі парадигми примусу заради результату: нерівність, вивершення, домінування, особистий зиск, покора.
  • Мотив вибору на користь примусу – влада, на користь замовлення – розвиток.
  • Покоління розмовляють різними мовами, і, щоб дійти згоди, потрібно шукати спільну мову. Першим робить крок той, хто краще розуміє цю потребу.
  • Зміна сценарію – щоб використовувати різні стратегії. Твій розум – щоб побачити різноманіття.
  • Примус допомагає дотримуватися певної структури. Тому в ньому залишається потреба.
  • Я тут, бо є запит на фітнес мозку, а от обрати діяти замість очікувати дива – примус самого себе.
  • Без примусу не відбудуться спортивні досягнення, а без замовлення не отримаєш задоволення від результату. Життя є прісним без обох цих форм відносин. Вся історія само мотивування – історія примусу себе.
  • Життя – діалектика. Завжди одне не може бути без іншого.
  • Ми жили в ситуації тотального примусу. Не жила в ситуації тотального замовлення – і тому важко, та і не цікаво, уявити. Завжди треба прагнути, а це – само примус.
  • Навіть дивно, наскільки взаємозалежні речі – примус та замовлення.
  • Лише само примус допомагає на шляху до своєї мети, якщо лише людина не зупинилася в «райському саду».
  • Варто шукати власні мотиви, активацію бажанням, розумінням того, що тобі принесе виконання.
  • Ще раз переконалася, що все залежить від контексту. Коли є варіанти, то відсутній примус. Коли ці варіанти ідентифіковано, узагальнено, сфокусовано, описано, наголошено, то присутнє суспільне замовлення.
  • Внутрішній запит людини може співпадати із суспільним замовленням – і тоді дія приносить задоволення та визнання.
  • Третій шлях – обмінятися замовленнями.
  • Замовлення – щоразу, коли є можливість домовитися, щоб не псувати собі «карму». Завжди приємно отримати насолоду від домовленості на її результату.
  • Примус – коли людина не розуміє.
  • Третій шлях завжди існує – залишити, як є.
  • Після примусу доведеться шукати підхід до людини, щоб нівелювати незадоволення несправедливістю.
  • Примус породжує зайву відповідальність того, хто його здійснив.

ПІДСУМКИ:

  1. Усвідомив механізм, який дозволяє змінити свою реакцію на те, що сприймав примусом, і зрозумів, як це роблять інші.
  2. Усвідомила, що є сенс замислитися над родинними історіями, не лише над виробничими – знайти місце замовленням.
  3. В процесі обговорення виникали спогади про ситуації, в яких можливо було шукати третю тактику – виявити цікавість до точки зору іншої сторони, залучити до обміну замовленнями.