Замовлення VS Примус. 07.11.2020

Думки та запити «на вході»:

  • Замовлення та примус існують в робочій площині. Задача, поставлена керівником,. Є його замовленням, але, якщо задача нерозумна, то є примусом (здоровий глузд зазнає утиску на догоду структурному авторитету). Хотілося б зрозуміти, як змінити своє ставлення – і замість примусу бачити замовлення.
  • Поки відсутні думки на цю тему і просто цікаво, що Ви хочете розкрити в ній.
  • Настільки тонка межа, за якою люди, послуговуючись маніпуляціями, примушують зробити щось в своїх інтересах замість зробити відверте замовлення.
  • Коли йдеться про замовлення, то йдеться про вибір, чи виконувати його. Примус такого вибору не залишає, обмежує волевиявлення. Хотілося б уміти виявляти та нейтралізувати маніпуляції на свою адресу.
ЗамовленняПримус
ВизначенняПрохання до виконанняБезапеляційна вимога виконання
СинонімиПрохання, бажання, запит, очікуванняНасилля, маніпуляція, вимога
АнтонімиВідмова, заборона, запереченняВолевиявлення, бажання
Епітети, з якими ці іменники утворюють словосполученняСоціальне, політичне, кримінальне, терміновеЖорстокий примус, примусова праця, ув’язнення
Подібність між поняттямиОбидва є зверненням ззовні, спонуканням до чогось. Дія над кимось.
Інакшість між нимиПримус має негативне забарвлення, бо є насиллям.

 

ПРОМІЖНІ ІНСАЙТИ:

  • Замовлення виникає, коли одна сторона з’ясовує свої потреби, і може їх оформити в прохання, запит.
  • Примус – дія, яка спрямована на отримання чогось бажаного, доречного шляхом жорсткої вимоги, проти бажання іншої сторони, обмежуючи вибір дій іншої сторони.
  • Замовлення – між рівноправними партнерами, які щось можуть дати один одному.
  • Примус – коли є хтось головний і хтось підпорядкований, тобто діє перевага сили, впливу, домінація.
  • Примус витісняє собою замовлення, коли не можеш собі дозволити бажане, а тому погоджуєшся на сурогат, підкорюєш свої бажання «обставинам».
  • Обов’язкова служба в армії до 2014го була примусом, а після перетворилася на замовлення з боку держави на освічених здорових молодих людей.
  • Обмеження можливостей є перепоною для дії замовлення, бо зникає «виграв-виграв».
  • Сфери вибору між примусом та замовленням – комерційна (споживацька), виробнича, суспільно-державна, родинна.
  • В родині «мама краще знає» є проявом примусу.
  • Замовлення потребує компромісу. Можна тиснути в дусі «ти не миєш посуд», а можна домовитися, виходячи із спільної вигоди.
  • Спільні потреби та спільна праця на їх задоволення – основа взаємодії в форматі замовлення.
  • Передумови вибору на користь замовлення без примусу: рівноправні відносини, спільні потреби, можливість вибору реакції (виконувати чи відмовити).
  • Якщо одна із сторін домінує, звикла до своєї влади, то не відрізняє примус від замовлення, бо звикла отримувати бажане без врахування інтересів іншого. Коли у тебе в руках молоток, то всіх довкола сприймаєш гвіздками.
  • Замовлення здатне підсилювати мотивацію. Якщо замовили табуретку, зроблю її, отримаю гроші. Це активує стан ентузіазму (хочу і буду).
  • Як тільки сторона усвідомлює свої потреби, то починає працювати.
  • Якщо людина вважає свою платню за працю малою, то продовжує працювати під примусом.
  • Замовлення є відносинами між рівними та розумними.
  • Примус – відносини сильного та слабкого, владного і підлеглого. Потенціал його є невичерпним, бо є люди, які звикли жити в умовах примусу.
  • Якщо йдеться про просту задачу, то можна організувати її виконання і через примус. Якщо задача творча, то примус може спрацювати лише раз. Складне завдання неможливо якісно виконати через примус.
  • Примус діє через силу, а замовлення – через розвиток, повагу, винагороду.
  • Якщо людина звикла до палки, ставити її на ділянки, де це (нездатність до самостійного волевиявлення, а тому відповідальності та високої якості виконання) не має значення.
  • Коли маємо на меті виконання складної задачі, включення потенціалу людини, маємо включати замовлення.
  • «Пофігісти» зовсім інакше ставляться до примусу – не спрацьовує ні економічний примус (пропозиції доплати), ні соціальний (загроза звільнення).
  • Примус обмежує волевиявлення, а замовлення розширює його, є шляхом розвитку.
  • Примус може бути і корисним. Якщо хтось примусить мене вивчити німецьку, то це буде корисно для мене. Шкідливою для мене є лише маніпуляція як форма примусу, бо творить ілюзію дії в моїх інтересах.
  • Складно застосувати поняття «замовлення» до родинних стосунків. Зазвичай вужче його застосовуємо.
  • Цінності в основі парадигми замовлення як форми відносин на шляху до результату: довіра, теплота, повага, колективна вигода.
  • Цінності в основі парадигми примусу заради результату: нерівність, вивершення, домінування, особистий зиск, покора.
  • Мотив вибору на користь примусу – влада, на користь замовлення – розвиток.
  • Покоління розмовляють різними мовами, і, щоб дійти згоди, потрібно шукати спільну мову. Першим робить крок той, хто краще розуміє цю потребу.
  • Зміна сценарію – щоб використовувати різні стратегії. Твій розум – щоб побачити різноманіття.
  • Примус допомагає дотримуватися певної структури. Тому в ньому залишається потреба.
  • Я тут, бо є запит на фітнес мозку, а от обрати діяти замість очікувати дива – примус самого себе.
  • Без примусу не відбудуться спортивні досягнення, а без замовлення не отримаєш задоволення від результату. Життя є прісним без обох цих форм відносин. Вся історія само мотивування – історія примусу себе.
  • Життя – діалектика. Завжди одне не може бути без іншого.
  • Ми жили в ситуації тотального примусу. Не жила в ситуації тотального замовлення – і тому важко, та і не цікаво, уявити. Завжди треба прагнути, а це – само примус.
  • Навіть дивно, наскільки взаємозалежні речі – примус та замовлення.
  • Лише само примус допомагає на шляху до своєї мети, якщо лише людина не зупинилася в «райському саду».
  • Варто шукати власні мотиви, активацію бажанням, розумінням того, що тобі принесе виконання.
  • Ще раз переконалася, що все залежить від контексту. Коли є варіанти, то відсутній примус. Коли ці варіанти ідентифіковано, узагальнено, сфокусовано, описано, наголошено, то присутнє суспільне замовлення.
  • Внутрішній запит людини може співпадати із суспільним замовленням – і тоді дія приносить задоволення та визнання.
  • Третій шлях – обмінятися замовленнями.
  • Замовлення – щоразу, коли є можливість домовитися, щоб не псувати собі «карму». Завжди приємно отримати насолоду від домовленості на її результату.
  • Примус – коли людина не розуміє.
  • Третій шлях завжди існує – залишити, як є.
  • Після примусу доведеться шукати підхід до людини, щоб нівелювати незадоволення несправедливістю.
  • Примус породжує зайву відповідальність того, хто його здійснив.

ПІДСУМКИ:

  1. Усвідомив механізм, який дозволяє змінити свою реакцію на те, що сприймав примусом, і зрозумів, як це роблять інші.
  2. Усвідомила, що є сенс замислитися над родинними історіями, не лише над виробничими – знайти місце замовленням.
  3. В процесі обговорення виникали спогади про ситуації, в яких можливо було шукати третю тактику – виявити цікавість до точки зору іншої сторони, залучити до обміну замовленнями.